Європейський Суд з прав людини підтвердив заборону «георгіївської стрічки» в Україні
| By ipp_td | 0 Comments
Хоча заборона України обмежила свободу вираження поглядів, воно була в межах розсуду держави
Continue reading...| By ipp_td | 0 Comments
Хоча заборона України обмежила свободу вираження поглядів, воно була в межах розсуду держави
Continue reading...| By ipp_td | 0 Comments
Згідно з міжнародною судовою практикою, обов’язкове членство визнається обґрунтованим, якщо воно виправдовується необхідністю регулювання професії, захисту суспільних інтересів та дотриманням пропорційності в обмеженні прав адвокатів на свободу асоціації
Continue reading...| By ipp_td | 0 Comments
Варто вміти правильно визначати протиправність дописів коментаторів
Continue reading...| By ipp_td | 0 Comments
Громадяни, котрі не знаходять справедливості в Україні, вичерпавши національні механізми судового захисту, мають можливість звернутись до Європейського суду з прав людини
Continue reading...| By ipp_td | 0 Comments
У рішенні мовиться, що Уряд України “надав вичерпні докази, які ефективно та поза всяким сумнівом продемонстрували масштабні та систематичні порушення представниками РФ та підконтрольних їй осіб прав та свобод, що захищаються Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод та Протоколами до неї”
Continue reading...| By ipp_td | 0 Comments
Кожна заява, відповідно до статті 34 Конвенції, подається на бланку, наданому Секретаріатом, якщо Суд не вирішить інакше
Continue reading...| By ipp_td | 0 Comments
Кожна заява, відповідно до статті 34 Конвенції, подається на бланку, наданому Секретаріатом, якщо Суд не вирішить інакше. Заява повинна містити всю інформацію, яка вимагається у відповідних частинах формуляра
Continue reading...