Публікації автора: Kolodichivanka

Рівненський окружний адміністративний суд постановив, що додаткова винагорода до 100 тисяч гривень за участь у бойових діях має враховуватися при розрахунку компенсації військовослужбовцям за невикористані відпустки.

Українські суди досі не сформували єдиного підходу до відповідальності роботодавців у справах про інклюзивність. Практика залишається неоднорідною, особливо щодо застосування принципу розумного пристосування.

Верховний Суд пояснив, що для накладення дисциплінарного стягнення на державного службовця необхідно встановити наявність всіх елементів складу дисциплінарного проступку. Касаційний адміністративний суд ВС відхилив касаційну скаргу у справі працівниці ДМС, якій оголосили догану за порушення строків розгляду заяв про імміграцію.

Конституційний Суд України ухвалив рішення № 3-р/2026, яким визнав неконституційними положення закону, що не забезпечували повної оплати відпусток для працівників до 18 років та з інвалідністю під час воєнного стану.

У проєкті нового Цивільного кодексу України №15150 пропонують оновити правила спадкування після усиновлення. Нотаріальна палата звернула увагу, що нові норми визначатимуть, хто саме зберігатиме право на спадкування після усиновлення дитини.

Апеляційний суд залишив у силі рішення про відмову у визнанні мачухи членом сім’ї та утриманкою загиблого воїна для отримання одноразової грошової допомоги.

Після оголошення результатів національного мультипредметного тесту частина учасників намагається оскаржити свої бали або заявляє про порушення під час тестування. Щороку до суду звертаються до десяти учасників НМТ, хоча загалом тест складають понад 300 тисяч осіб.

Верховний Суд підтвердив, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і застосовується лише за умови доведеного, свідомого та тривалого невиконання батьківських обов’язків.

Східний апеляційний господарський суд здійснив аналіз судової практики у спорах, що виникають у зв’язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України.

Верховний Суд двічі залишив без розгляду та повернув касаційні скарги позивача, написані власноруч російською мовою, через порушення вимог процесуального законодавства.