Tag: Верховний суд

Використання нецензурної лексики та символів у процесуальних документах: позиція ВС

  |   By  |  0 Comments

Використання учасниками судового процесу нецензурної лексики, образливих і лайливих слів, символів у поданих до суду документах і в спілкуванні із судом, суперечать основним засадам (принципам) кримінального провадження і його завданню

Continue reading...

Відповідальність за колабораціонізм: позиції Верховного Суду

  |   By  |  0 Comments

Колабораціонізм під час російсько-української війни — військова та політична співпраця громадян України з російським окупаційним режимом під час російсько-української війни

Continue reading...

ВС: Апелювання до «позиції» системи штучного інтелекту ChatGPT у заяві про роз’яснення постанови суду касаційної інстанції є зловживанням процесуальними правами

   |   By  |  0 Comments

Штучний інтелект може бути корисним і допоміжним інструментом у сфері правосуддя, але не може замінити роль суддів

Continue reading...

Справи про встановлення факту проживання однією сім’єю із загиблим військовослужбовцем розглядаються у порядку цивільного судочинства – ВП ВС

  |   By  |  0 Comments

Судом, який розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу, є суд цивільної юрисдикції відповідно до ст. 19 ЦПК України та п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України

Continue reading...

Право на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді про відмову у скасуванні арешту майна: позиція Верховного Суду

   |   By  |  0 Comments

Якщо визнати рівнозначність як первісного, так і наступного рішення в контексті права на володіння майном, це свідчить про те, що сторонам має бути доступним апеляційне оскарження рішень, які стосуються арешту майна

Continue reading...

Витрачений адвокатом на очікування судового засідання час підлягає компенсації нарівні з іншими витратами: позиція ВС

  |   By  |  0 Comments

Такі стадії як прибуття до суду чи іншої установи та очікування є складовими правничої допомоги, які в комплексі з іншими видами правничої допомоги сприяють забезпеченню захисту прав та інтересів клієнта

Continue reading...

Вилучення земель природно-заповідного фонду з комунальної власності можливе виключно за погодженням з Верховною Радою —  позиція Верховного Суду

   |   By  |  0 Comments

Згідно з українським законодавством землі природно-заповідного фонду, що перебувають у державній, комунальній власності, не підлягають приватизації

Continue reading...