ВРП закликала уряд і Мінфін забезпечити належне фінансування системи правосуддя у 2026 році
Вища рада правосуддя 11 вересня 2025 року ухвалила публічне звернення до Кабінету Міністрів та Міністерства фінансів. У документі наголошується на необхідності забезпечити належне фінансування судів та органів правосуддя у 2026 році.
На створення нових спецсудів спрямують 1,7 млн грн – Зеленський підписав зміни до бюджету
Президент Володимир Зеленський підписав зміни до державного бюджету на 2025 рік, якими передбачено фінансування створення двох нових судів – Спеціалізованого окружного адміністративного суду (СОАС) та Спеціалізованого апеляційного адміністративного суду (СААС). На їх запуск у бюджеті закладено майже 1,76 мільйона гривень: 880,4 тисячі для СОАС та 880,3 тисячі для СААС.
Посилення відповідальності за СЗЧ є спробою закрити очі на проблему замість її розв’язання.
Верховна Рада України у першому читанні ухвалили законопроєкт № 13260 про повернення кримінальної відповідальності за СЗЧ. Передбачається, що військові, які вперше самовільно залишили підрозділ, але бажають продовжити військову службу, можуть бути звільнені від покарання, за умови згоди безпосереднього командира (того ж чи іншого підрозділу). Цей механізм широко використовувався військовими, які хотіли перевестись в інший підрозділ, але не могли цього зробити шляхом подання рапорту (через протидію чи бездіяльність командування зокрема). Натомість пропонується заблокувати цей механізм, замінивши його на ув’язнення – безальтернативно в умовах воєнного стану.
Влада закриває доступ до публічних реєстрів через ризики для “оборонки”, повертаючи їх до стану за часів Януковича
Наприкінці серпня Верховна Рада ухвалила резонансний законопроєкт №11533, що на час воєнного стану та рік після нього обмежує електронний доступ до даних низки публічних реєстрів. Проаналізуємо, що саме змінює новий закон і які ризики він несе для бізнесу, медіа та громадського сектору.
Русифікація правосуддя – як для політичних справ в Україні переймають російські репресивні практики
Оскільки мова у цьому матеріалі піде про черговий етап справи Петра Порошенка, в якій його намагаються звинуватити у державній зраді, почати варто зі спойлера – Порошенку у цій справі реальне покарання не загрожує. Просто тому, що події, про які йдеться у фабулі справи, відбулися понад 15 років тому, тобто за межами максимального строку давності, встановленого статтею 49 Кримінального кодексу.
Правки указу “заднім числом” – як Офіс президента “скасовує” українську державу
19 серпня у Верховному Суді, під час засідання у справі про скасування санкцій проти Петра Порошенка, представник Офісу президента зробив не те щоб сенсаційне, але все ж важливе відкриття – виявляється, вже чинний нормативно-правовий акт можна відредагувати після оприлюднення – якщо “дуже треба”.
Як “боротьба з фармацевтичною мафією” допомагає фармкомпаніям заробити
Якщо ви підписані на популярні новинні телеграм-канали, ви напевно зустрічали там дописи про боротьбу партії “Батьківщина” та особисто Юлії Тимошенко з “фармацевтичною мафією” за низькі ціни на ліки для українців. Ця, безумовно благородна, риторика дещо контрастує з діяльністю нардепів від “Батьківщини”, які домагаються права для фармацевтичних компаній на власний розсуд замінювати препарати, які постачаються за державним замовленням, на еквівалентні, на власний розсуд.
Корупційна автократія Зеленського – що принесе закон про ліквідацію незалежності НАБУ та дозвіл слідчим вриватися у житло
Після розслідування корупційних дій членів команди та просто близьких до Володимира Зеленського людей – кількох депутатів від “Слуги народу”, міністрів Стефанішиної і Чернишова, та, за даними “Української правди”, навіть співвласника “Кварталу 95” Тімура Міндіча – президента завдав удару у відповідь. З неймовірною швидкістю “слуги” разом з ексОПЗЖ та “Батьківщиною” ухвалили законопроєкт №12414, який напередодні голосування докорінно переписали, щоб гарантувати оточенню президента та кожному, хто зможе домовитись з Офісом генпрокурора, недоторканість від антикорупційних органів.
Володимир Зеленський незаконно змінив уряд і це підриває правову легітимність його президентства
Перестановка міністрів місцями – адже нових людей в уряді не з’явилось, майже в усіх спостерігачів викликала більше запитань, ніж дала відповідей. Передусім про те, навіщо це було робити, якщо фактично жодного оновлення не відбулось? Дехто припускає, що посадою прем’єра Володимир Зеленський “подякував” Юлії Свириденко за допомогу з накладенням санкцій на Петра Порошенка. Дехто – що керівник ОП Андрій Єрмак посилив свій вплив на ключові позиції в державі. Дехто – що владі просто потрібно було показати хоч удаване “оновлення облич” на тлі захмарної корупції та неефективного управління під час повномасштабної війни. Втім, є й ті, хто не запитує зайвого, вже за звичкою пояснюючи дії влади тим, що в країні війна і критика недоречна.
Заплати податки і йди в тюрму – що не так з відповіддю президента на петицію про декриміналізацію порно
27 червня цього року на сайті президента з’явилась петиція під назвою “Декриміналізувати виробництво контенту для дорослих, щоб правоохоронці займались реальними злочинами, а не робили контрольні закупівлі інтимних фотографій”. Власне, в назві відображена вся суть проблеми, яку обговорюють вже декілька років – нормативне регулювання створення і розповсюдження еротичного контенту вже давно відірвалось не лише від реальності, а й від решток здорового глузду.