Скасування «нарадчої кімнати» в судах: новація ухваленого Закону

На думку авторів законопроєкту, це дозволить пришвидшити розгляд справ, адже суддям, які видалилися до нарадчої кімнати, доки вони не ухвалили рішення у поточній  справі, заборонено було розглядати інші

19 грудня 2024 року Верховна Рада України ухвалила законопроєкт №9445, який прогнозує значні зміни у судовій системі. Згідно з документом, інститут процесуального права «таємниця нарадчої кімнати» змінюється на «таємниця ухвалення судового рішення».

24 грудня 2024 року закон направили на підпис президенту, а набуде чинності він лише через 30 днів після офіційної публікації. Це означає, що можливо вже на початку 2025 року судові процеси у господарських, цивільних та адміністративних справах можуть відбуватися за новими правилами.

Документ вносить зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Господарського процесуального кодексу, Цивільного процесуального кодексу і Кодексу адміністративного судочинства України, якими, зокрема, виключаються положення щодо «нарадчої кімнати».

На думку авторів законопроєкту, це дозволить пришвидшити розгляд справ, адже суддям, які видалилися до нарадчої кімнати, доки вони не ухвалили рішення у поточній  справі, заборонено було розглядати інші. Тобто, якщо суддя або ж колегія суддів пішли в нарадчу на кілька місяців, то весь цей час вони не можуть розглядати інші справи.

Які ж саме зміни заплановано у Кодексі адміністративного судочинства України? Зокрема вилучається положення про те, що після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати. Натомість, ст. 227 КАСУ передбачено, що після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та орієнтовний час його проголошення в цьому самому судовому засіданні.

Як виняток залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, при цьому також оголосивши дату та час його проголошення.

Також змінами передбачено, що під час ухвалення судового рішення суддя не має права обговорювати обставини та матеріали справи, застосування норм права та судову практику в цій справі, а також зміст судового рішення з іншими особами, крім складу суду, який розглядає справу.

Втручання у процес ухвалення судом судового рішення забороняється. Судді не мають права розголошувати хід обговорення та ухвалення судового рішення. Обговорення та ухвалення судового рішення відбувається у приміщенні суду, при цьому не обов’язково в окремо відведеному місці.

Тож наразі закон очікує підпису глави Держави і оприлюднення. Водночас ми маємо усвідомлювати, що скасування інституту нарадчої кімнати – це важливий крок до модернізації судової системи України.  Такі зміни покликані підвищити ефективність і удосконалити процесуальні стадії ухвалення та проголошення судових рішень, а також гармонізувати національне законодавство щодо правил судочинства із законодавством країн Європейського Союзу, курс на який взяла наша держава вже кілька років тому.

• Висновок експерта (зокрема, за результатами проведення психологічної експертизи із застосуванням поліграфа) є рівноцінним засобом доказування у справі поряд з іншими письмовими, речовими й електронними доказами, а оцінка його як доказу здійснюється судом у сукупності з іншими залученими до справи доказами за загальним правилом ст. 89 ЦПК України.
• 1 січня 2024 року набрав чинності Закон України від 09.08.2023 № 3295-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення законодавства про захист економічної конкуренції та діяльності Антимонопольного комітету України». Законом внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України.
• Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду у справі № 569/4466/23 (провадження № 61-6986св23) дотримується позиції, що при зверненні з заявою про визнання фізичної особи недієздатною вимога про необхідність подавати разом із заявою докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, не повинна застосовуватися.
• Фахівці Господарського суду Волинської області акцентували, що з 1 січня 2024 року відповідно до законів «Про судовий збір» і «Про Державний бюджет України на 2024 рік» змінюються ставки судового збору.
• Виконавче провадження в Україні — виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.
• Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду у справі № 569/4466/23 (провадження № 61-6986св23) дотримується позиції, що при зверненні з заявою про визнання фізичної особи недієздатною вимога про необхідність подавати разом із заявою докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, не повинна застосовуватися.