Новий проект про захист бізнесу: НААУ проаналізувала плюси, однак, не без мінусів

11 Лютого, 2025 в 09:49

Законотворчу ініціативу розробили з метою удосконалення гарантій суб’єктів господарювання під час здійснення кримінального провадження, підвищення вимог до якості та змісту процесуальних документів, а також удосконалення порядку здійснення слідчих та окремих процесуальних дій

Під час дії воєнного стану в Україні непоодинокими стали випадки тиску на субʼєктів господарювання з боку правоохоронних органів. Зловживання або бездіяльність з їх боку вимагали оперативного реагування військово-політичного керівництва держави, інформує НААУ.

Аби подолати ці виклики група народних депутатів унесла до Верховної Ради проект Закону №12439 «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення гарантій захисту суб’єктів господарювання під час здійснення кримінального провадження».

Законотворчу ініціативу розробили з метою удосконалення гарантій суб’єктів господарювання під час здійснення кримінального провадження, підвищення вимог до якості та змісту процесуальних документів, а також удосконалення порядку здійснення слідчих (розшукових) та окремих процесуальних дій.

У Національній асоціації адвокатів України загалом схвально оцінили проект і відзначили, що він має беззаперечні плюси, а саме:

  • розширюються права потерпілого у кримінальному провадженні, шляхом надання йому можливості безпосередньо звертатися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, замовляти і проводити експертизи тощо;
  • удосконалюються правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
  • конкретизуються підстави повернення тимчасово вилученого майна;
  • встановлюється строк на повернення майна після скасування арешту.

Водночас документ містить цілу низку неузгодженостей, які можуть призвести до суттєвих проблем при його практичному застосуванні. Йдеться про розмитий строк вручення клопотання про арешт майна, неузгодженість положень запропонованої ст. 156 зі ст. 132 КПК, необґрунтоване залишення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без розгляду, недосконалі зміни до ст.ст. 214, 237 Кодексу.

Таблицю із зауваженнями і позиціями можна переглянути за посиланням. Сам  законопроект №12439 заслуговує на підтримку після ґрунтовного доопрацювання.

Додамо, з 24 лютого 2022 року, відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено режим воєнного стану.

У звʼязку з цим обшук або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюються з урахуванням особливостей, встановлених статтею 615 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, у разі введення воєнного стану при проведенні обшуку або огляду житла чи іншого володіння особи, обшуку особи, якщо залучення понятих є об’єктивно неможливим або пов’язано з потенційною небезпекою для їхнього життя чи здоров’я, відповідні слідчі (розшукові) дії проводяться без залучення понятих. У такому разі хід і результати проведення обшуку або огляду житла чи іншого володіння особи, обшуку особи в обов’язковому порядку фіксуються доступними технічними засобами шляхом здійснення безперервного відеозапису.

Читайте також: Захист бізнесу від тиску з боку правоохоронних органів: як діяти під час обшуку