Набув чинності Закон щодо спрощення роботи Вищого антикорупційного суду

18 Травня, 2024 в 09:54

Закон надає суддям ВАКС можливість розглядати справи одноособово, а для суддів місцевих судів передбачає нові випадки, коли вони повинні слухати справи колегіально у складі трьох суддів

Президент Володимир Зеленський 14 травня підписав ухвалений парламентом 24 квітня Закон України «Про внесення змін до статті 31 Кримінального процесуального кодексу щодо вдосконалення порядку здійснення кримінального провадження» (№ 3655-IX), який спрощує роботу Вищого антикорупційного суду (ВАКС), який, наразі, слухає по першій інстанції справи у складі трьох суддів.

16 травня набув чинності Закон «Про внесення змін до статті 31 Кримінального процесуального кодексу України щодо вдосконалення порядку здійснення кримінального провадження».

Так, зі статті 31 Кримінального процесуального кодексу України виключається частина дванадцята, яка встановлювала особливості здійснення кримінального провадження у ВАКС та передбачала обов’язкове формування колегії з трьох суддів.

Проте, кримінальне провадження в суді першої інстанції буде здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів за клопотанням обвинуваченого щодо злочинів:

1) за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад десять років;

2) у вчиненні яких обвинувачується Президент України, повноваження якого припинено, народний депутат України, Прем’єр-міністр України, член Кабінету Міністрів України, Секретар Ради національної безпеки і оборони України, Генеральний прокурор, заступник Генерального прокурора – керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, Голова Служби безпеки України, Директор Державного бюро розслідувань, Директор Національного антикорупційного бюро України, Голова Національного агентства з питань запобігання корупції, Голова Антимонопольного комітету України, Голова Національного банку України, Голова Рахункової палати, Голова Фонду державного майна України, Голова Центральної виборчої комісії, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, Голова та судді Конституційного Суду України, Голова Верховного Суду, голови вищих спеціалізованих судів, Голова Вищої ради правосуддя.

Водночас, судовий розгляд у кримінальному провадженні, що розпочався до набрання чинності цим Законом і проводиться в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох суддів, продовжується та завершується колегіальним складом суду, визначеним до набрання чинності цим Законом, за правилами, що діяли до дня набрання ним чинності.

У кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначено за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом, і проводиться підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, визначеним з урахуванням положень цього Закону. Тобто – одноособово, крім випадків подання відповідного клопотання обвинуваченим, який входить до вищенаведеного переліку топ-посадовців.

Захист ділової репутації: позиція ВС стосовно розгляду справи у порядку окремого провадження.
Право на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді про відмову у скасуванні арешту майна: позиція Верховного Суду.
Застава є гарантією сумлінного виконання підозрюваним визначених кримінальним процесуальним законом обов’язків – позиція суду.
Спростування боржником свого боргу висновком поліграфа: позиція Верховного Суду.
Відшкодування витрат за проведення експертизи не обмежується випадком її призначення та проведення після відкриття провадження у справі. Сторона, на користь якої ухвалено рішення, має право на відшкодування витрат за експертизу, проведену до подання позову, якщо такі витрати пов’язані з розглядом справи, зокрема якщо суд урахував відповідний висновок експерта як доказ.
Декларація родинних зв’язків судді подається особисто суддею шляхом її заповнення на офіційному сайті Вищої кваліфікаційної комісії суддів України із зазначенням відомостей за п’ять календарних років.