Статті

За майже тиждень гасла масових протестів проти немотивованої відставки популярного міністра оборони поступово трансформувались у вимоги відставки непопулярного головнокомандувача ЗСУ та вимоги повернути звільненого міністра. І доки президент шукає вихід з ситуації, яку він сам створив, керуючись помилковими псевдополітичними розрахунками, варто наперед розуміти, що вихід цей теж буде не дуже законним.

Демонополізація права держави на примус і насильство – фактично є посяганням на одну з найважливіших складових державного суверенітету – особливо якщо не отримує негайної і недвозначної реакції від осіб, покликаних гарантувати цей суверенітет. І цієї реакції, на жаль, немає.

Народний депутат Сергій Власенко (давній соратник Юлії Тимошенко) зареєстрував законопроєкт № 15289, який фактично забороняє правоохоронцям (зокрема НАБУ і САП) оприлюднювати відомості розслідувань щодо Президента, нардепів, членів Кабміну та керівників центральних органів виконавчої влади без дозволу слідчого судді. І не лише забороняє, а й встановлює покарання за такі дії – до 5 років обмеження/позбавлення волі.

Сам по собі факт, що дорослу дієздатну людину можна ув’язнити на 5 років за кілька селфі чи відео без одягу, добровільно пересланих іншій дорослій дієздатній людині – вже є достатнім аргументом за декриміналізацію статті 301 КК України. Для порівняння – на такий же строк ув’язнюють за посягання на територіальну цілісність України, фінансування таких дій чи, наприклад, за вбивство з необережності

Рішення Полтавської міської ради від 29.05.2026 “Про мораторій на публічне використання російськомовного культурного продукту на території Полтавської міської територіальної громади”, як і ряд аналогічних рішень інших ОМС є радше декларативним політичним жестом, ніж регуляторним нормативно-правовим актом. З огляду на кількість аналогічних рішень та поширення їх практично на всій території України, вкотре відсилає до необхідності розгляду цього питання Верховною Радою України на рівні закону – так, як це визначає Конституція України.

На брифінгу після вручення підозри колишньому керівнику Офісу президента Андрію Єрмаку, директор НАБУ Семен Кривонос заявив, що Володимир Зеленський не фігурує і не фігурував у межах цієї справи. Ці слова викликали певний скепсис на тлі раніше оприлюднених “плівок”, в яких учасники корупційної схеми згадували якогось “Вову” і його представника – першого заступника Управління держохорони і керівника служби безпеки президента Максима Донця.

Проєкт нового Цивільного кодексу (№15150), який цього тижня ухвалила Верховна Рада у першому читанні, є дуже дивним документом. Щонайменше, через майже маніакальне бажання спікера Руслана Стефанчука залишити таким чином слід в історії української юриспруденції.

Законопроєкт № 11115, який з 2024 року чекав свого часу в парламенті, отримав друге дихання на тлі кризи стосунків між монобільшістю та президентом – комітет з питань інформаційної політики рекомендував його до розгляду в першому читанні з прийняттям за основу. Це спровокувало хвилю критики та відвертих маніпуляцій з боку анонімних Telegram-каналів, які вбачають загрозу своєму привілейованому становищу від ухвалення цього законопроєкту.

Кабінет Міністрів нарешті зробив те, про що говорили роками, — вніс до Верховної Ради законопроєкт №15112, який фактично скасовує пільговий режим ввезення товарів з інтернет-магазинів за кордоном. За планом, з 1 січня 2027 року кожна посилка від кросівок з Shein за 12 євро і навушників з AliExpress за 120 — обкладатиметься ПДВ у розмірі 20% від її вартості. Все заради додаткових 10 мільярдів гривень до державного бюджету і виконання вимог МВФ (спойлер: МВФ нічого такого не вимагає).

Уряд Юлії Свириденко трохи відволікся від роздачі грошей платників податків усім охочим і презентував великий законопроєкт про збільшення податків, який містить одразу три реформи: запровадження міжнародного автоматичного обміну інформацією про доходи через цифрові платформи, оподаткування електронної торгівлі та «рівність платників» у сфері ПДВ. Фактично, це мікс різних законів в одному, щоб “зірвати пластир” з кількох електорально неприємних питань за раз. Спробуємо розібратись, що саме пропонується, кого стосується і чим пропозиції уряду відрізняються від того, що є зараз.