Статті

Цього тижня міністр оборони Денис Шмигаль анонсував запровадження нових умов для військовослужбовців – укладання контракту на період від 1 до 5 років з підвищеним грошовим забезпеченням (від 50 000 грн) та гарантією на 1 рік відстрочки від мобілізації за умови укладення контракту на 2 роки і більше. Хоча подібне рішення є доволі очікуваним в умовах значних труднощів з мобілізацією, однак конкретні його умови загрожують створити додаткові проблеми.

Володимир Зеленський, коментуючи рішення про позбавлення громадянства України мера Одеси Геннадія Труханова, пояснював свій крок наміром позбавити Одесу від російського впливу. Хронологічно це рішення збіглося з катастрофічною повінню в Одесі, яка призвела до загибелі людей і значних збитків. Таким чином президент України опинився у виграшній політичній ситуації – не маючи змоги показати результати у своїй конституційній зоні відповідальності – обороні та зовнішній політиці, він скористався перевіреним методом, щоб посилити власні позиції всередині країни.

Минулого тижня видання “Букви” опублікувало протокол наради в Міністерстві економіки від 12 лютого 2025 року, формальним предметом якої був розгляд листа Держфінмоніторингу № 228/413-04/ДСК, а фактичним – звернення до РНБО з поданням щодо запровадження санкцій проти Петра Порошенка.

На початку вересня 2025 року якийсь некромант (чи радше – некрофіл) знайшов у надрах Верховної Ради України законопроєкт № 6327, датований ще листопадом 2021 року… і включив його до порядку денного парламенту під № 4586-ІХ. Все б нічого, навіть попри те, що “довоєнний” законопроєкт чотирирічної давності навряд може залишатись актуальним, якби не зміст цього законопроєкту.

Днями у Верховній Раді зареєстрували законопроєкт № 14057, який, формально, вносить ряд змін до Цивільного кодексу України, пов’язаних з доповненням положень кодексу щодо особистих (немайнових) прав. Однак паралельно з цим законопроєкт спікера ВР Руслана Стефанчука і його колег з Слуги народу містить норми, які дадуть фігурантам викривальних публікацій в ЗМІ можливість цензурувати інформацію про себе і навіть видаляти негативні матеріали.

Верховна Рада України у першому читанні ухвалили законопроєкт № 13260 про повернення кримінальної відповідальності за СЗЧ. Передбачається, що військові, які вперше самовільно залишили підрозділ, але бажають продовжити військову службу, можуть бути звільнені від покарання, за умови згоди безпосереднього командира (того ж чи іншого підрозділу). Цей механізм широко використовувався військовими, які хотіли перевестись в інший підрозділ, але не могли цього зробити шляхом подання рапорту (через протидію чи бездіяльність командування зокрема). Натомість пропонується заблокувати цей механізм, замінивши його на ув’язнення – безальтернативно в умовах воєнного стану.

Наприкінці серпня Верховна Рада ухвалила резонансний законопроєкт №11533, що на час воєнного стану та рік після нього обмежує електронний доступ до даних низки публічних реєстрів. Проаналізуємо, що саме змінює новий закон і які ризики він несе для бізнесу, медіа та громадського сектору.

Оскільки мова у цьому матеріалі піде про черговий етап справи Петра Порошенка, в якій його намагаються звинуватити у державній зраді, почати варто зі спойлера – Порошенку у цій справі реальне покарання не загрожує. Просто тому, що події, про які йдеться у фабулі справи, відбулися понад 15 років тому, тобто за межами максимального строку давності, встановленого статтею 49 Кримінального кодексу.

Якщо ви підписані на популярні новинні телеграм-канали, ви напевно зустрічали там дописи про боротьбу партії “Батьківщина” та особисто Юлії Тимошенко з “фармацевтичною мафією” за низькі ціни на ліки для українців. Ця, безумовно благородна, риторика дещо контрастує з діяльністю нардепів від “Батьківщини”, які домагаються права для фармацевтичних компаній на власний розсуд замінювати препарати, які постачаються за державним замовленням, на еквівалентні, на власний розсуд.

Після розслідування корупційних дій членів команди та просто близьких до Володимира Зеленського людей – кількох депутатів від “Слуги народу”, міністрів Стефанішиної і Чернишова, та, за даними “Української правди”, навіть співвласника “Кварталу 95” Тімура Міндіча – президента завдав удару у відповідь. З неймовірною швидкістю “слуги” разом з ексОПЗЖ та “Батьківщиною” ухвалили законопроєкт №12414, який напередодні голосування докорінно переписали, щоб гарантувати оточенню президента та кожному, хто зможе домовитись з Офісом генпрокурора, недоторканість від антикорупційних органів.