ВС роз’яснив умови втрати прав на торговельну марку через невикористання

Верховний Суд сформулював правову позицію щодо дострокового припинення дії свідоцтва на торговельну марку у зв’язку з її невикористанням протягом п’яти років без поважних причин.

Законодавство України передбачає можливість дострокового припинення дії свідоцтва на торговельну марку, якщо вона без поважних причин не використовується протягом визначеного строку. При цьому власник свідоцтва повинен довести фактичне використання торговельної марки або наявність обставин, які об’єктивно перешкоджали її використанню.

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду розглянув спір щодо дострокового припинення дії свідоцтва України на торговельну марку. Компанія-позивач просила припинити дію свідоцтва на комбіновану торговельну марку, зареєстровану у 2008 році для послуг 35 та 45 класів, оскільки власник не використовував її щонайменше протягом останніх п’яти років. Позивач повідомив, що подав заявки на реєстрацію власних торговельних марок, а існування чинного свідоцтва створює перешкоди для їх реєстрації.

Власник торговельної марки заперечував, стверджуючи, що до початку повномасштабного вторгнення використовував знак у діяльності, пов’язаній із наданням послуг у сфері охоронних систем та реклами. Після окупації Маріуполя використання стало неможливим через військову агресію. На підтвердження він посилався на лист ТПП про форс-мажорні обставини, доменне ім’я та діяльність юридичних осіб, бенефіціаром яких є.

Печерський районний суд міста Києва позов задовольнив повністю, достроково припинивши дію свідоцтва. Київський апеляційний суд рішення залишив без змін. Суди встановили, що позивач надав належні докази невикористання торговельної марки, а відповідач не довів ні фактичного використання знака, ні існування поважних причин невикористання.

Верховний Суд підтвердив, що невикористання торговельної марки без поважних причин протягом п’яти років є самостійною підставою для дострокового припинення дії свідоцтва. Обов’язок доведення фактичного використання торговельної марки або поважності причин її невикористання покладається на власника свідоцтва. Суд зазначив, що використання доменного імені саме по собі не підтверджує використання торговельної марки, а загальний лист ТПП про форс-мажорні обставини не є достатнім доказом неможливості використання конкретної торговельної марки щодо конкретних послуг. Касаційну скаргу залишено без задоволення, рішення попередніх інстанцій залишено без змін.