Верховний Суд відмовив списати борги за кредитами, витраченими на азартні ігри

Касаційний господарський суд залишив без змін рішення про відмову у відкритті провадження щодо неплатоспроможності боржника, який витратив кредитні кошти на азартні ігри.

У справі №917/2334/25 боржник звернувся до господарського суду із заявою про відкриття провадження щодо власної неплатоспроможності, посилаючись на наявність прострочених кредитних зобов’язань на суму понад 1,35 млн грн перед численними фінансовими установами та відсутність можливості їх погасити. Суди попередніх інстанцій відмовили у відкритті провадження.

КГС зазначив, що інститут неплатоспроможності фізичних осіб спрямований на захист добросовісного боржника, який об’єктивно потрапив у складне фінансове становище, а не на створення механізму уникнення виконання кредитних зобов’язань. Заявник протягом короткого часу уклав понад 40 кредитних договорів із різними фінансовими установами, а частину кредитних коштів систематично використовував для участі в азартних іграх. Після заявленого припинення обслуговування боргів він продовжував отримувати нові кредити.

Суди врахували, що боржник не скористався запропонованими кредиторами програмами реструктуризації та пільгового погашення заборгованості, що свідчить про відсутність реальних намірів досягти компромісу з кредиторами. Подання заяви про самообмеження доступу до азартних ігор безпосередньо перед зверненням до суду саме по собі не свідчить про добросовісність боржника.

КГС наголосив, що право на застосування процедур неплатоспроможності має лише добросовісний боржник, який відкрито співпрацює з кредиторами та судом, не приховує обставин виникнення боргів і не зловживає процесуальними правами. Витрачання кредитних коштів на азартні ігри хоча й не заборонене законом, однак може враховуватися судами під час оцінки добросовісності боржника та причин виникнення його неплатоспроможності.