Суд визнав протиправною бездіяльність ТЦК щодо зміни даних в «Оберезі»

Одеський окружний адміністративний суд зобов’язав ТЦК розглянути заяву чоловіка з інвалідністю про внесення змін до реєстру «Оберіг». Попри рішення ВЛК про непридатність до служби, у «Резерв+» він продовжував значитися військовозобов’язаним.

Чоловік є особою з інвалідністю III групи безстроково. У серпні 2023 року він пройшов військово-лікарську комісію, яка визнала його непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку. Однак після запуску застосунку «Резерв+» виявив, що у реєстрі «Оберіг» він продовжує значитися військовозобов’язаним.

У квітні 2025 року позивач звернувся до ТЦК із заявою про внесення змін до реєстру. Пізніше аналогічне звернення подала його адвокат, також надсилалися адвокатські запити та скарги. Попри це, рішення по суті заяви ухвалено не було. Натомість чоловіку пропонували повторно пройти ВЛК та особисто з’явитися до ТЦК.

Суд дійшов висновку, що ТЦК фактично не розглянув подану заяву та не ухвалив жодного рішення — ані про внесення змін до реєстру, ані про мотивовану відмову. Суд окремо наголосив, що закон не вимагає обов’язкової особистої присутності особи для вирішення питання про внесення змін до реєстру «Оберіг» у такій ситуації.

Окрім того, суд послався на принцип «належного врядування» та практику ЄСПЛ у справі Рисовський проти України, зазначивши, що ризик помилок державного органу має покладатися на державу, а не на особу. Суд не став прямо зобов’язувати ТЦК внести зміни до реєстру, оскільки це питання належить до компетенції самого ТЦК.

Одеський окружний адміністративний суд визнав протиправною бездіяльність ТЦК та зобов’язав відповідача розглянути заяву по суті. ТЦК має протягом одного місяця після набрання рішенням законної сили подати звіт про його виконання. Також суд стягнув із ТЦК на користь позивача 1211,20 грн судового збору.