Суд відмовив вітчиму у відстрочці від мобілізації через трьох дітей

Рівненський окружний адміністративний суд підтримав рішення ТЦК про відмову у відстрочці від мобілізації вітчиму трьох дітей, оскільки не побачив належних доказів їх перебування на його утриманні.

У грудні 2024 року військовозобов’язаний звернувся до ТЦК із заявою про надання відстрочки від призову під час мобілізації, подавши документи, які, на його думку, свідчили про перебування на його утриманні трьох дітей віком до 18 років. Комісія відмовила через відсутність серед поданих документів свідоцтв про народження трьох і більше дітей із зазначенням батьківства військовозобов’язаного.

Під час розгляду справи суд встановив, що позивач перебуває у шлюбі з матір’ю трьох дітей, але лише одна дитина є його рідною дочкою. Двоє інших дітей народилися у попередньому шлюбі його дружини, а їхнім батьком є інша особа. Суд зазначив, що закон покладає обов’язок утримувати неповнолітніх дітей саме на їхніх батьків, а вітчим має обов’язок утримання пасинка та падчерки лише за відсутності батьків.

Матеріали справи не підтвердили відсутності у дітей батька або неможливості виконання ним відповідного обов’язку. Суд дійшов висновку, що подані документи підтверджували утримання лише однієї неповнолітньої дитини — рідної доньки позивача, і не підтверджували перебування на його утриманні трьох і більше дітей віком до 18 років.

Рівненський окружний адміністративний суд у справі № 460/1027/25 відмовив у задоволенні позову, визнавши, що ТЦК діяв у межах наданих повноважень та відповідно до вимог законодавства. Суд зазначив, що позивач не позбавлений права повторно звернутися до ТЦК із новою заявою та належними підтвердними документами.