Суд відмовив у виселенні родини військового зі службового житла

Сумський апеляційний суд підтримав рішення про відмову у виселенні родини військовослужбовця зі службової квартири. Сім’я отримала житло з відомчого житлового фонду Міноборони у 2010 році і досі проживає в ньому, не маючи іншої нерухомості у власності.

До суду з позовом звернувся Квартирно-експлуатаційний відділ м. Суми, вимагаючи визнати військовослужбовця та членів його родини такими, що втратили право на користування службовою квартирою. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що у 2018 році військовослужбовець розлучився з дружиною та вибув для проходження служби до іншого гарнізону поза межами Сумської області.

Позивач також зазначав, що відповідачі не сплачують за комунальні послуги і не несуть інших витрат з утримання житла. Це, на його думку, створює перешкоди Міноборони здійснювати свої права у користуванні і розпорядженні службовим майном. Суспільна необхідність виселення обґрунтовувалась наявністю черги військовослужбовців на службове житло.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми у задоволенні вимог було відмовлено. Позивач оскаржив це рішення до Сумського апеляційного суду, посилаючись на його незаконність та необґрунтованість.

Сумський апеляційний суд відмовив у задоволенні апеляційної скарги. Колегія суддів зазначила, що вибуття до іншого місця служби та відсутність за місцем реєстрації не є підставою для виселення за відсутності доказів наявності іншого житла. Така позиція узгоджується з висновками Верховного Суду у постанові від 19 листопада 2025 року у справі №591/3807/22.

Щодо колишньої дружини та двох дітей військовослужбовця, апеляційний суд посилався на практику Верховного Суду, зазначивши, що вони вселилися в квартиру на законних підставах, проживають там тривалий період та іншого житла у власності не мають. Суд наголосив, що положення Інструкції Міноборони про виселення колишніх членів сім’ї після розірвання шлюбу не може бути беззаперечним аргументом на користь припинення їхнього права на повагу до житла.