Суд відмовив у скасуванні висновку ВЛК про придатність до служби

18 Червня, 2026 в 10:52

Другий апеляційний адміністративний суд залишив без змін рішення про відмову в скасуванні довідки військово-лікарської комісії. Чоловік стверджував, що ВЛК провели лише «на папері», але суд встановив наявність документів про обстеження.

Позивач звернувся до суду з вимогою скасувати довідку ВЛК від 1 листопада 2025 року, якою його визнали придатним до військової служби. Він стверджував, що медичний огляд провели з порушеннями, лікарі не врахували скарги на стан здоров’я, а необхідні аналізи фактично не проводилися. Харківський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні позову.

Під час розгляду апеляції суд встановив, що матеріали справи містять картку обстеження з відомостями про огляди терапевтом, хірургом, невропатологом, офтальмологом, отоларингологом та психіатром. У справі були наявні результати флюорографії, електрокардіограми, загальних аналізів крові та сечі. За висновком суду, наявні докази підтверджують проходження ВЛК та дотримання вимог законодавства.

Суд наголосив, що адміністративні суди можуть перевіряти законність рішень ВЛК насамперед у частині дотримання процедури їх ухвалення, однак не вправі самостійно оцінювати медичні діагнози та визначати придатність особи до військової служби. Питання встановлення діагнозів та оцінки стану здоров’я належать до компетенції військово-лікарських комісій.

Колегія суддів також звернула увагу, що законодавство передбачає спеціальний порядок перегляду постанов ВЛК через комісії вищого рівня та Центральну військово-лікарську комісію. Позивач не надав доказів того, що ініціював перегляд висновку ВЛК у встановленому порядку. Військова частина повідомила, що від позивача не надходило рапортів або скарг щодо стану здоров’я після зарахування на службу.

У справі 520/33865/25 Другий апеляційний адміністративний суд залишив апеляційну скаргу без задоволення, а рішення Харківського окружного адміністративного суду — без змін. Постанова набрала законної сили з дня її ухвалення та не підлягає касаційному оскарженню.