Суд відмовив мачусі загиблого військового у виплаті ОГД

Апеляційний суд залишив у силі рішення про відмову у визнанні мачухи членом сім’ї та утриманкою загиблого воїна для отримання одноразової грошової допомоги.

До суду звернулася мачуха загиблого військовослужбовця, яка просила визнати її членом сім’ї полеглого захисника, встановити факт родинних відносин і перебування на його утриманні та визнати її особою, яка має право на одноразову грошову допомогу. Позивачка пояснила, що майже 30 років перебуває у шлюбі з батьком загиблого військового. Син чоловіка від першого шлюбу проживав разом із ними однією сім’єю, вели спільний побут та були пов’язані взаємними правами й обов’язками. За словами жінки, біологічна мати хлопця з 1997 року проживає в РФ і не брала участі у його вихованні та утриманні.

У квітні 2022 року пасинка мобілізували до лав Збройних Сил України. Під час проходження військової служби він неодноразово перераховував кошти на картковий рахунок мачухи. У травні 2023 року військовослужбовець загинув під час виконання бойового завдання із захисту України від російської агресії. Дунаєвецький районний суд Хмельницької області відмовив у задоволенні позову.

Переглянувши справу №674/1031/24, Хмельницький апеляційний суд погодився з висновками суду першої інстанції. Суд зазначив, що позивачка не може вважатися членом сім’ї загиблого військовослужбовця у розумінні Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Станом на день загибелі військового мачуха не входила до кола осіб, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги.

Суд також вказав, що позивачка не надала належних доказів того, що є непрацездатним членом сім’ї у розумінні Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Тому відсутні підстави вважати її утриманкою загиблого військовослужбовця, а отже – і підстави для отримання ОГД. Крім того, суд відхилив вимогу про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що родинні відносини у правовому розумінні ґрунтуються на кровному зв’язку, а між позивачкою та загиблим військовослужбовцем такого споріднення не було.