Суд скасував відмову Міноборони у виплаті цивільній дружині загиблого воїна

Харківський окружний адміністративний суд зобов’язав Міноборони повторно розглянути заяву цивільної дружини загиблого військового про виплату одноразової допомоги. Відомство вимагало від жінки додаткових документів про перебування на утриманні, хоча суд раніше встановив факт їхнього проживання однією сім’єю.

Жінка проживала із військовослужбовцем однією сім’єю без реєстрації шлюбу. Солдат загинув у січні 2023 року під час виконання бойового завдання поблизу Кліщіївки Бахмутського району Донецької області. Рішенням Валківського районного суду Харківської області, яке набрало законної сили, було встановлено, що вони проживали однією сім’єю без реєстрації шлюбу не менше п’яти років до моменту загибелі військовослужбовця.

На підставі судового рішення жінка звернулася до Міністерства оборони із заявою про виплату одноразової грошової допомоги як член сім’ї загиблого військовослужбовця. Однак комісія Міністерства оборони повернула документи на доопрацювання, зазначивши, що позивачка не є одним із подружжя, а рішення суду лише підтверджує факт проживання однією сім’єю, але не встановлює факту перебування на утриманні загиблого. Тому комісія вимагала надати документи Пенсійного фонду про право на пенсію у зв’язку з втратою годувальника або окреме судове рішення про встановлення факту перебування на утриманні.

Харківський окружний адміністративний суд дійшов висновку, що у цій справі така вимога була безпідставною. Він зазначив, що якщо факт проживання жінки та загиблого військовослужбовця однією сім’єю без реєстрації шлюбу підтверджений судовим рішенням, яке набрало законної сили, така особа належить до кола членів сім’ї, визначеного статтею 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Суд визнав протиправним та скасував рішення комісії Міністерства оборони про повернення документів на доопрацювання, а також зобов’язав міністерство повторно розглянути заяву про виплату одноразової грошової допомоги з урахуванням правової оцінки, наданої судом. Крім того, суд стягнув на користь позивачки сплачений судовий збір. Такий підхід, як зазначив суд, узгоджується з правовими висновками Верховного Суду.