Суд скасував розшук у Резерв+: військовозобов’язаного внесли до реєстру без протоколу

П’ятий апеляційний адміністративний суд скасував рішення суду першої інстанції та зобов’язав ТЦК виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів відомості про порушення правил військового обліку та оголошення військовозобов’язаного в розшук.

Суд дійшов висновку, що внесення до реєстру відомостей про порушення правил військового обліку було безпідставним, оскільки особу не притягували до адміністративної відповідальності, а протокол і постанова за статтями 210 або 210-1 КУпАП були відсутні.

Позивач звернувся до суду після того, як у застосунку «Резерв+» в його електронному військово-обліковому документі з’явилася інформація про порушення правил військового обліку та перебування в розшуку. У ТЦК повідомили, що громадянин був визнаний обмежено придатним до військової служби у 2014 році та мав пройти повторний медичний огляд до 5 червня 2025 року. Оскільки такого огляду він не пройшов, до реєстру були внесені відповідні відомості.

Миколаївський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні позову, виходячи з того, що інформація про порушення військового обліку має інформаційний характер і не свідчить про притягнення до адміністративної відповідальності. Відповідач стверджував, що внесення таких відомостей не є притягненням до відповідальності, а лише фіксує юридично значущі обставини.

Апеляційний суд не погодився з такими висновками. Колегія суддів звернула увагу, що до реєстру вносяться відомості про притягнення особи до адміністративної відповідальності за статтями 210 та 210-1 КУпАП із зазначенням дати, номера та змісту протоколу чи постанови. Матеріали справи підтвердили, що щодо позивача протокол про адміністративне правопорушення не складався, постанова про притягнення до адміністративної відповідальності не виносилася.

П’ятий апеляційний адміністративний суд задовольнив апеляційну скаргу військовозобов’язаного, скасував рішення Миколаївського окружного адміністративного суду та визнав протиправними дії ТЦК. Суд зобов’язав виключити відомості з реєстру та стягнув на користь позивача 2424 грн судового збору. Таким чином, у справі 400/11579/25 апеляційний суд дійшов висновку, що за відсутності протоколу та постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності відомості про порушення ним правил військового обліку були внесені до реєстру без належних правових підстав.