Суд роз’яснив відповідальність за керування електросамокатом у сп’янінні

Тернопільський апеляційний суд залишив без змін рішення про штраф у 17 000 гривень та позбавлення права керування транспортними засобами на рік за керування електросамокатом у стані алкогольного сп’яніння. Суд відхилив доводи захисту про неможливість встановлення характеристик пристрою.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду особу визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення за частиною першою статті 130 КУпАП. Це сталося після того, як 1 грудня 2025 року о 01:00 у Тернополі на вулиці Текстильній працівники поліції зупинили водія електросамоката під час комендантської години. Огляд на стан алкогольного сп’яніння показав 1,47 проміле, особа погодилася з результатами.

Захист в апеляційній скарзі стверджував, що з відеозапису з реєстратора неможливо встановити технічні характеристики пристрою та підтвердити, що він є транспортним засобом. Також зазначалося, що «Vevi» — це назва компанії з прокату самокатів, а не марка транспортного засобу.

Апеляційний суд відхилив ці доводи, посилаючись на відеозаписи з нагрудних камер поліцейських та пояснення самої особи, яка підтвердила, що керувала електросамокатом. Суд наголосив, що електросамокат є транспортним засобом у розумінні статті 121 КУпАП, до якого належать, зокрема, інші самохідні транспортні засоби.

Вина особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника поліції, результатами огляду на стан алкогольного сп’яніння, актом огляду та відеозаписами. Суд встановив, що всі процедури були проведені належним чином, права особи роз’яснені, а стягнення призначене відповідно до вимог КУпАП. Постанова апеляційного суду набрала законної сили негайно після її ухвалення.