Право на апеляційне оскарження: Верховний Суд роз’яснив правила перевірки рішень, що містять персональні дані

Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду наголосив, що суд апеляційної інстанції не має права відмовляти у відкритті провадження за скаргою особи, якщо в оскаржуваному судовому рішенні прямо вказані її персональні дані або чіткі індивідуальні ознаки, що дозволяють її ідентифікувати.

Відповідне роз’яснення було сформоване за результатами розгляду справи, де місцевий суд закрив кримінальне провадження, зазначивши в ухвалі прізвище та ініціали особи, яка згодом звернулася зі скаргою. У Верховному Суді зауважили, що на етапі відкриття апеляційного провадження суддя зобов’язаний проаналізувати зміст оскаржуваного рішення на предмет наявності згадок про заявника.

Якщо персональні дані або чіткі індивідуальні ознаки в тексті присутні, суд не може автоматично констатувати відсутність права на оскарження — провадження має бути відкрите для подальшого з’ясування того, чи дійсно ухвалене рішення стосується прав, свобод чи законних інтересів цієї особи.

Водночас колегія суддів уточнила, що це правило не означає необхідності відкривати провадження за скаргами будь-кого. Якщо в оскаржуваному документі немає жодних згадок про скаржника чи ознак, що його ідентифікують, ані з тексту рішення, ані зі змісту самої скарги не вбачається зв’язку із його правами, суддя має законне право повернути апеляційну скаргу.

Повний текст постанови Касаційного кримінального суду від 15 вересня 2026 року у справі № 752/12789/25 доступний у Єдиному державному реєстрі судових рішень.