КСУ визнав неконституційною норму про тримання під вартою військових

Конституційний суд України 25 червня 2026 року визнав неконституційною частину восьму статті 176 КПК, яка передбачала безальтернативне тримання під вартою військовослужбовців під час воєнного стану.

Другий сенат КСУ ухвалив рішення за конституційною скаргою Сергія Гнезділова. Оспорювана норма передбачала, що під час воєнного стану до військовослужбовців, підозрюваних у вчиненні окремих злочинів (непокора, самовільне залишення частини, дезертирство тощо), застосовується виключно запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Заявник стверджував, що ця норма порушує принцип рівності громадян перед законом, його право на свободу та особисту недоторканність. КСУ погодився з аргументами та констатував відсутність об’єктивного підґрунтя для встановлення безальтернативного тримання під вартою для цієї категорії військовослужбовців.

Суд наголосив, що встановлення виключно найсуворішого запобіжного заходу порушує конституційну вимогу щодо вмотивованого судового рішення та позбавляє суддю можливості здійснити правосуддя. Стосовно кожного військовослужбовця мають бути індивідуально оцінені обставини й ризики, передбачені КПК.

КСУ підкреслив, що таке регулювання посягає на людську гідність військовослужбовців, які виконують високу конституційну роль в умовах воєнного стану. Суд відтермінував втрату чинності цього припису на три місяці.