Кредитор може стягнути борг зі спадкоємця після смерті боржника – Верховний Суд

Верховний Суд залишив у силі рішення про стягнення зі спадкоємиці майже 40 тисяч доларів боргу її померлого батька за договором позики. Суд роз’яснив, що кредитор не обмежений лише зверненням стягнення на спадкове майно і може вимагати стягнення боргу безпосередньо зі спадкоємця.

Спір виник через договір позики, укладений у 2012 році. Позичальник отримав 39 680 доларів США, але не повернув кошти до встановленого строку і згодом помер. Первісний кредитор відступив право вимоги іншій особі за договором цесії, яка після відкриття спадщини подала позов до суду.

Суд першої інстанції стягнув зі спадкоємиці борг у сумі 39 680 доларів США із застереженням, що її відповідальність обмежується вартістю успадкованого майна. Апеляційний суд залишив це рішення без змін. У касаційній скарзі спадкоємиця стверджувала, що факт надання позики не доведений.

Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду залишив касаційну скаргу без задоволення. Суд зазначив, що матеріали справи підтверджують укладення договору позики, фактичне отримання позичальником грошей, перехід права вимоги до нового кредитора та прийняття відповідачкою спадщини.

Верховний Суд підтвердив, що до складу спадщини входять усі права та майнові обов’язки спадкодавця, які не припинилися внаслідок його смерті. Кожен спадкоємець відповідає перед кредитором особисто, пропорційно своїй частці у спадщині та лише в межах вартості отриманого спадкового майна.

Верховний Суд окремо наголосив, що звернення стягнення на спадкове майно є спеціальним способом захисту, однак не єдиним. Кредитор має право обрати інший ефективний спосіб судового захисту, зокрема вимагати стягнення боргу безпосередньо зі спадкоємця. Інше тлумачення позбавило б кредитора ефективного судового захисту, наприклад, коли майно вже не збереглося.