Конфлікт між школярами не є підставою для покарання батьків – Апеляційний суд

Хмельницький апеляційний суд скасував постанову про притягнення матері до адміністративної відповідальності за конфлікт її сина з однокласником. Суд визнав, що сам факт конфліктної поведінки малолітнього не свідчить про ухилення від виховання.

У справі №686/4388/26 розглядався інцидент у гімназії Хмельницького, де у січні 2026 року учень шостого класу штовхав однокласника та лаявся нецензурно. Поліція склала протокол щодо матері хлопця за статтею 184 КУпАП (ухилення від виконання батьківських обов’язків). Місцевий суд визнав правопорушення малозначним і обмежився усним зауваженням.

Апеляційний суд встановив, що мати належно виконує батьківські обов’язки, підтримує зв’язок зі школою та відвідує батьківські збори. Захист надав характеристику зі школи та пояснення хлопця, який зазначив, що його поведінка була реакцією на образливі висловлювання однокласника на адресу матері. Раніше цей же однокласник заподіяв йому тілесні ушкодження.

Суд наголосив, що для притягнення до відповідальності за статтею 184 КУпАП потрібно встановити систематичне невиконання батьківських обов’язків. У протоколі не конкретизовано, у чому полягало ухилення матері від виховання, а наведені обставини суперечили іншим доказам.

«Апеляційний суд вважає, що сам по собі факт конфліктної поведінки малолітнього не може автоматично свідчити про ухилення матері від виконання батьківських обов’язків», – зазначено у постанові.

Суд скасував рішення місцевого суду та закрив провадження через відсутність складу правопорушення.