До КПК готують зміни щодо компенсації за незаконне переслідування

У Верховній Раді зареєстрували законопроєкт № 15218, який передбачає право обвинуваченого заперечувати проти закриття провадження у справах приватного обвинувачення. Це дасть змогу домагатися виправдувального вироку та компенсації за незаконне переслідування.

Чинна стаття 26 КПК визначає, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише за заявою потерпілого, а його відмова від обвинувачення є безумовною підставою для закриття справи. Суд зобов’язаний припинити розгляд незалежно від позиції обвинуваченого, що фактично робить останнього заручником волі іншої сторони.

Закриття провадження у зв’язку з відмовою потерпілого не є реабілітуючою підставою, тому факт невинуватості особи не встановлюється. Це позбавляє обвинуваченого права на відшкодування шкоди за законом про порядок відшкодування шкоди, оскільки таке право виникає лише при виправдувальному вироку або закритті справи за реабілітуючими обставинами.

Законопроєкт пропонує внести зміни до статей 26 та 284 КПК України. Відмова потерпілого залишається підставою для закриття, крім випадку коли обвинувачений заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього. У разі заперечення кримінальне провадження продовжується в загальному порядку.

Право на компенсацію виникає при виправдувальному вироку або закритті справи за реабілітуючими підставами. Особі можуть бути компенсовані втрачений заробіток, конфісковане майно, сплачені штрафи, судові витрати, витрати на юридичну допомогу та моральна шкода. Розмір моральної шкоди визначає суд, але не менше за один мінімальний розмір зарплати за кожен місяць перебування під слідством або судом.

11 березня 2026 року перший сенат Конституційного Суду розглядав справу за конституційною скаргою Надії Трофимової, яка заперечувала проти закриття справи, бажаючи виправдувального вироку. Рішення КСУ поки немає, справа знаходиться на стадії розгляду.