Демонтаж МАФів пропонують проводити лише за рішенням суду

Комітет Верховної Ради з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів пропонує якнайшвидше розглянути у першому читанні законопроєкт №15035 щодо захисту малого бізнесу від демонтажу тимчасових споруд.

Законопроєкт №15035 «Про внесення змін до деяких законів України щодо захисту зайнятості та самозайнятості у сфері малого підприємництва» зареєстрували у Верховній Раді 17 лютого 2026 року. У поясненнях до необхідності його ухвалення зазначається, що в різних містах України органи місцевого самоврядування системно ухвалюють рішення, наслідком яких стає припинення діяльності малого бізнесу.

Йдеться про демонтаж, примусове переміщення або усунення тимчасових споруд і малих архітектурних форм, що фактично призводить до одномоментної втрати робочих місць та позбавлення людей засобів до існування. Така практика в умовах воєнного стану може спричинити скорочення доходів сімей, зменшення бюджетних надходжень, посилення соціальної напруги та витіснення дрібного підприємництва з міського простору.

Законопроєкт передбачає, що демонтаж тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності буде можливий лише у трьох виняткових випадках: для забезпечення оборони держави, захисту або функціонування критичної інфраструктури чи усунення безпосередньої загрози життю та здоров’ю людей. Документ пропонує дозволити демонтаж або примусове переміщення тимчасових споруд виключно на підставі судового рішення, при цьому навіть відсутність документів на розміщення споруди сама по собі не вважатиметься достатньою підставою для її знесення.

Законопроєкт також зобов’язує органи влади перед ухваленням рішень щодо демонтажу проводити економічні та соціальні розрахунки, зокрема оцінювати вплив на кількість робочих місць, рівень самозайнятості та втрати місцевих бюджетів. Комітет Верховної Ради з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів вже розглянув законопроєкт та рекомендував парламенту ухвалити його за основу у першому читанні.

Водночас Головне науково-експертне управління Верховної Ради висловило низку зауважень до документа. Зокрема, там вважають, що окремі положення можуть обмежувати конституційні повноваження органів влади, а деякі формулювання законопроєкту є нечіткими та допускають різне тлумачення.