КСУ перевіряє норму про виплати особам з інвалідністю внаслідок війни
Перший сенат Конституційного Суду України 24 червня розглядав справу щодо конституційності норми Закону про щорічні разові виплати особам з інвалідністю внаслідок війни до Дня Незалежності.
Суд засудив військового до 5 років ув’язнення за відмову від БЗВП
Козелецький районний суд Чернігівської області засудив до 5 років 3 місяців позбавлення волі військовослужбовця, який під час шикування 28 жовтня 2025 року відмовився виконати наказ про проходження базової загальновійськової підготовки та відмовився від несення обов’язків військової служби.
Помилки в документах для «єВідновлення» можуть коштувати житлового сертифіката
Під час подання заяв на компенсацію за програмою «єВідновлення» громадяни нерідко припускаються помилок, які призводять до відмов у виплатах або стають підставою для тривалих судових спорів.
Суд скасував призов громадянина Азербайджану у Чернігові
Чернігівський окружний адміністративний суд визнав протиправним призов громадянина Азербайджану на військову службу під час мобілізації. Суд скасував наказ ТЦК від 12 березня 2026 року.
Прокурор повинен платити судзбір за заяву про відумерлу спадщину – Верховний Суд
Верховний Суд роз’яснив, що прокурор, який подає заяву про визнання спадщини відумерлою в інтересах держави, є самостійним суб’єктом звернення і не звільняється від сплати судового збору.
КГС ВС: недосягнення згоди щодо умов договору не підстава для відмови
Касаційний господарський суд Верховного Суду роз’яснив, що суд у переддоговірних спорах має визначати умови договору, а не відмовляти через відсутність згоди сторін.
Суд скасував штраф ТЦК на 17 тисяч грн через відсутність доказів вручення повістки
Автозаводський районний суд міста Кременчука скасував штраф у розмірі 17 000 гривень, накладений ТЦК на військовозобов’язаного за неявку за повісткою. Суд встановив, що відповідач не надав жодного доказу вручення повістки про виклик.
Іпотека не перешкоджає поділу будинку при розлученні – Верховний Суд
Верховний Суд розглянув спір про поділ житлового будинку в іпотеці та дійшов висновку, що сама по собі іпотека не перешкоджає поділу такого майна між подружжям.
Суд визнав незаконним призов чоловіка в день оформлення бронювання
Третій апеляційний адміністративний суд підтвердив скасування наказу про мобілізацію працівника критично важливого підприємства, якого призвали 6 серпня 2024 року — у той самий день, коли він отримав бронювання та відстрочку від призову.
Суд визнав бездіяльність військової частини щодо рапорту про звільнення
Сумський окружний адміністративний суд частково задовольнив позов військовослужбовця, який оформив СЗЧ, а потім подав рапорт про звільнення. Суд визнав протиправною бездіяльність командування щодо нерозгляду рапорту.