Новини

Велика Палата Верховного Суду повернула справу щодо компенсації за невикористану додаткову соціальну відпустку до Касаційного цивільного суду, не побачивши підстав для власного розгляду.

Верховний Суд роз’яснив, що особа може повторно звернутися до суду, якщо матеріали попередньої справи залишилися на окупованій території. Сам факт існування старої справи не дає підстав автоматично відмовляти у відкритті нового провадження.

Батьки дітей, які народилися на тимчасово окупованій території України, можуть отримати українське свідоцтво про народження за спеціальним порядком. Для цього потрібно звернутися до суду, а потім — до органів ДРАЦС.

Касаційний цивільний суд Верховного Суду визначив, що дії роботодавця щодо зміни робочого місця, посади чи оплати праці, вчинені згідно із законодавством, не є мобінгом. Незгода працівника з такими рішеннями сама по собі не свідчить про цькування.

Оголошення людини, яка зникла безвісти під час війни, померлою є окремою судовою процедурою, що допомагає усунути правову невизначеність для її близьких. Завдяки цьому родичі можуть оформити спадщину, отримати пенсію у зв’язку з втратою годувальника, припинити шлюб та врегулювати інші майнові й сімейні питання.

Верховний Суд не виключає зміни підходів до правового становища майнового поручителя у майбутньому. Про це зазначили у ВС, звертаючи увагу на необхідність додаткового аналізу цього питання.

Після завершення митного оформлення контроль за дотриманням вимог законодавства триває. За результатами документальних перевірок митні органи можуть виносити податкові повідомлення-рішення, які підлягають оскарженню в адміністративному або судовому порядку.

Вінницький окружний адміністративний суд відмовив у виключенні чоловіка з військового обліку, зазначивши, що для цього необхідний чинний висновок ВЛК про непридатність до військової служби.

Верховний Суд розглянув справу №607/17615/24, у якій працівниця банку намагалася оскаржити своє звільнення, заявляючи про психологічний тиск і мобінг з боку роботодавця. Суд фактично визначив, де проходить межа між пропозицією припинити трудові відносини та примусом до звільнення.

Кагарлицький районний суд Київської області призначив умовне покарання користувачу TikTok за повторне виправдовування збройної агресії РФ проти України. Обвинувачений поширював проросійські відео та критикував українську владу.