Арешт не перешкоджає оформленню спадщини після закриття провадження – Верховний Суд

Верховний Суд підтвердив, що спадкоємець може через суд домогтися зняття арешту зі спадкового майна, якщо виконавче провадження завершене, а обтяження безпідставно блокує оформлення спадщини.

Касаційний цивільний суд розглянув справу, в якій позивачка не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину через арешт, накладений у 2020 році на нерухоме майно померлого родича. Виконавче провадження щодо стягнення боргів було закінчено у зв’язку зі смертю боржника, але запис про арешт у державному реєстрі залишився.

Суди першої та апеляційної інстанцій зняли арешт. Головне управління ДПС у Полтавській області оскаржило рішення, але КЦС ВС залишив касаційні скарги без задоволення. Верховний Суд нагадав, що спадкоємець стає власником спадкового майна з часу відкриття спадщини і може захищати свої права навіть без свідоцтва.

Верховний Суд наголосив, що подальше існування арешту після завершення виконавчого провадження, коли позивачка не є боржником, є невиправданим втручанням у право на мирне володіння майном. Суд також визнав ДПС належним співвідповідачем, оскільки арешт накладався у межах провадження про стягнення податкової недоїмки.

КЦС ВС залишив без змін рішення про зняття арешту та стягнення на користь позивачки 5 000 грн витрат на правничу допомогу. Суд зазначив, що позивачка надала належні докази понесення витрат, а їхній розмір є розумним і співмірним зі складністю справи.